News
中兴新云×北京国家会计学院《2026年财务数智化转型升级白皮书》解读:本期聚焦模型驱动,构建穿透式监管平台,打通风险识别、协同核查与整改追责闭环,实现财务监督智能化升级。
《2026年财务数智化转型升级白皮书》由中兴新云、北京国家会计学院联合发布,以“五个驱动”与“五个升级”为核心框架,深度解读财务数智化转型的时代背景、内涵要义与落地路径,覆盖价值管理、系统建设、数据治理、穿透监管、流程再造与转型规划等关键领域。围绕以上核心议题,我们将通过系列文章分期解读,逐一探讨。本期内容聚焦——模型驱动,推动财务监督智能化升级,从穿透式监管的闭环机制与平台建设展开。
财务数智化文件将推动财务监督智能化升级列为转型的重点任务之一,要求国有企业构建智能化穿透式监管系统,实现“全级次、全流程、全要素”穿透管理。在国资监管与国有企业改革持续深化的背景下,穿透式监管成为新时代国资监管的重要创新方向。
国资监管模式的发展,经历了从线下到线上、从分散到连接的渐进过程。早期的监管以纸质报送和手工汇总为主,信息传递相对滞后,数据整合效率较低。随着信息化建设的深入,监管进入线上定期填报阶段,实现了数据规范化采集与处理,提升了工作效率,但系统间存在壁垒,数据协同程度有限。此后,国资监管进一步向集成化、在线化发展,建设国资国企在线监管系统,推动企业业务系统对接与数据共享,逐步实现对大额资金的动态监控,增强了监管的实时响应与协同能力。
长期以来,我国国资监管体制适应不同时期经济发展需求,历经了从“放权让利”的市场化探索到设立国资委实现统一监管,再到“以管资本为主”持续深化的演进过程,确立了“国资监管机构—国资投资、运营公司—国资企业”的三层国有资产管理架构,国资监管机构依法履行出资人职责,将国有资本的经营权力授予投资、运营公司,在“放活企业”与“管好资产”间实现动态平衡。
然而,随着国有资本规模持续扩大、法人架构层级不断增多、业务布局日趋复杂,上述监管模式仍较多体现为集团层面的表层管控,依赖报表审计的事后监督,难以穿透至资本实际分布和潜在风险,制约了“管资本”效能的充分发挥。
针对上述监管挑战,2024年9月,国务院国资委在《旗帜》发表署名文章,首次明确提出“探索推进穿透式监管”。此后,国务院国资委多次召开相关会议,强调企业要有序建立穿透式监管系统,提升监管效能。为满足国资监管要求,企业需要切实加强智能化穿透式监管,持续提升集团管控能力和管理运营水平。
穿透式监管的内涵
国有企业在推进穿透式监管建设过程中,应秉持“实质重于形式”原则,实现主体、业务、风险三大维度的穿透,透过企业表面的经营行为,厘清其内在的股权关系、业务实质、风险事项等。、

▲穿透式监管的内涵
穿透式监管的闭环机制
在集团对下属企业实施监管的过程中,部分企业由于数智化支撑能力不足和缺失闭环管理机制,导致难以对各层级经营活动风险实现实时、全面的穿透,风险识别、整改与追责等环节衔接不畅,同类问题屡次发生。
针对企业在监管中存在的挑战,财务数智化文件明确了具体的解决方向,即以模型驱动为核心,建立问题识别机制、协同核查机制与整改追责机制,打通从线索识别到自动派单、会商研判、结果反馈、整改追责、迭代优化的完整闭环流程,形成贯通业务、覆盖全级的穿透式监管机制。

▲穿透式监管闭环管理流程
穿透式监管的平台建设
穿透式监管的闭环流程需要信息系统进行承载,通过系统汇聚企业内外部业财数据,构建穿透监督模型库,形成全流程风险闭环处置机制,推进线索核查、问题整改、督办落实及追责问责等工作全面线上化、智能化,实现监管模式从“人防人控”向“技防技控”的根本性转变。
中兴新云穿透式监管系统以监管模型管理、主体穿透、业务穿透、风险穿透为核心,依托数据中心、算法中心、可视化中心、AI及图数据库等能力,助力企业构建一体化监管模型及决策平台,实现主体全级次可穿透,生产要素关联下钻,风险可闭环的穿透监管目标,全面提升企业数据治理效能、业务洞察效能、风险识别与应对效能,推动穿透式监管体系落地。

▲中兴新云穿透式监管系统
中兴新云穿透式监管系统基于企业内外部数据资源,紧密围绕国资监管、企业管理、职能管理、行业管理等多场景业务需求,构建覆盖多维度、多层次的指标体系与算法模型。通过打造自助式建模与分析平台,中兴新云持续沉淀可复用、可扩展的模型资产,形成企业级统一的模型工厂,目前已涵盖500多个模型。
以国资监管场景为例,包括过度负债、虚假贸易、违规挂靠、虚增收入、债券违约、财务指标异常预警等各类专项模型。依托模型工厂,帮助企业实现模型能力的服务化、标准化应用,面向内外部场景提供高效、敏捷、可信的数据服务,赋能企业决策升级与业务创新。